ROMA, 7 giugno 2006 - "Mi ero ripromesso di non parlare. Mi ero ripromesso di evitare qualsiasi intervento e questo nonostante avessi avuto più di una ragione per farlo negli ultimi tempi". Queste sono le prime righe di una lettera con cui l'ex arbitro Pierluigi Collina risponde pubblicamente alle notizie uscite negli ultimi giorni, che rivelano una fattura per la cifra di 145.000 euro emessa da Collina nei confronti della Federcalcio.

"Quella fattura - precisa Collina - si riferisce al totale delle mie spettanze per la partecipazione a una serie di iniziative promozionali e pubblicitarie relative alle stagioni 2003-04 e 2004-05. Per sgombrare il campo da ogni possibile ulteriore illazione, l'ammontare di queste spettanze fu determinato unilateralmente dalle persone che avevano titolo per farlo, in primis l'allora Presidente dell'Aia (Associazione italiana arbitri; n.d.r.) dottor Tullio Lanese, e da me solo e semplicemente accettato".

Collina traccia quindi la cronistoria della proposta fattagli da Carraro di inserirlo nella Commissione Arbitri dell'Uefa. «Questa - spiega - risale ad un incontro avuto il 28 marzo 2006, e nel corso dello stesso incontro io non diedi la mia disponibilità poichè avevo già assunto degli impegni con Sky Italia e con Il Sole 24 Ore. Questi impegni mi impedivano di accettare la proposta per la mancanza di tempo e perchè, per Sky Italia, mi sarei dovuto occupare anche della Champions League, cosa che ritenevo poco conciliabile con l'incarico in seno alla Commissione Uefa. La stessa risposta negativa fu da me confermata a Carraro nel corso di una successiva telefonata il 31 marzo 2006». Successivamente, il 4 aprile, Carraro suggerì una soluzione: «In pratica avrei dovuto rinunciare ad una parte del contratto con Sky Italia, quello riguardante la Champions League, e il minor compenso che avrei percepito dalla stessa Sky a fronte del minor numero di partecipazioni da me garantite, mi sarebbe stato indennizzato dalla FIGC. Avendo già negli anni passati ripetutamente rifiutato proposte fattemi dal dr. Carraro, da quella di Vice Presidente Federale con delega agli affari internazionali nel 2002, a quella come designatore della CAN nel 2004 e nel 2005, per dimostrare la mia disponibilità a collaborare con la FIGC a cui mi onoro di essere appartenuto, per quasi trent anni, dopo essermi confrontato con il vertice di Sky Italia, ho accettato la soluzione prospettatami. Peraltro le decisioni sul mio futuro sono evidenti dai contratti con Sky Italia e con Il Sole 24 Ore, validi per tutta la stagione 2006/07. E sempre per un'esigenza di correttezza, essendo il mio un accordo verbale con Carraro, ho già richiesto al prof. Rossi e all'avv.Nicoletti di poter fissare un incontro per affrontare con loro questo aspetto".

Ma intanto l'ex collega Graziano Cesari lo attacca piuttosto duramente: "Sono stato il primo a difenderlo per la sponsorizzazione con la Opel, non ci vedevo nulla di male. Adesso però devo dire che mi ha deluso: anzi, sono rimasto allibito". Pierluigi Collina perde anche uno dei suoi più grandi estimatori. A far cambiare giudizio a Cesari, opinionista di "Controcampo", sull'ex arbitro più famoso del mondo non sono solo le telefonate con il responsabile milanista dei rapporti con i fischietti Meani ("Credo che dovrà spiegarci queste cose", "su questi rapporti risponderò al momento opportuno" replica Collina), ma anche la lettera aperta con cui ha risposto alle notizie per cui avrebbe fatturato 145.000 euro alla Figc: "Non parla mai ma scrive sempre - ha commentato Cesari a Radio Radio - Non mi piace questo modo di agire, se una persona è trasparente e serena dovrebbe sostenere un contraddittorio. Potrebbe scendere dal piedistallo e tornare tra gli umani".
g.gas.