E' cominciata davanti ai 5 giudici della corte federale l'audizione per l'appello del procedimento sportivo che vede condannati 4 club: Juventus, Lazio e Fiorentina retrocesse in serie B dalla Caf e il Milan privato della Champions e penalizzato in serie A. Non saranno ammessi nuovi testi e nuove prove, verdetti attesi per lunedì sera o martedì, scadenza imposta dall'Uefa per preparare i sorteggi.

20.00 - Il presidente della Corte Federale, Piero Sandulli, ha annunciato che il procedimento di secondo grado riprenderà domani mattina alle 9 con l'intenzione di chiudere definitivamente l'udienza di appello in serata. "Speriamo di chiudere domani sera se la vostra sinteticità ce lo consentirá" ha spiegato Sandulli rivolgendosi agli avvocati. I lavori odierni, invece, dopo l'arringa del legale di Franco Carraro si chiuderanno con l'intervento dell'avvocato dell'arbitro Paolo Bertini.

19.44 - Giovanni Verde, avvocato dell'ex presidente della Federcalcio Franco Carraro condannato a quattro anni e sei mesi di inibizione in primo grado nel processo sportivo per lo scandalo intercettazioni, davanti alla Corte federale ha sollevato dubbi sulla composizione della Caf che aveva giudicato in primo grado. "Il commissario straordinario - ha detto Verde - ha nominato altri giudici a integrazione della Caf, andando anche al di là della composizione numerica prevista. Tre giudici su cinque erano stati cambiati prima che iniziasse il processo, ma dopo che era iniziata l'indagine. Mi crea anche un grande disagio il fatto che in questo processo siano state ammesse le intercettazioni telefoniche. Tutto questo mi crea un grande disagio. Non entro nel merito della sanzione, dico solo che tutto questo va contro tutto quanto è prescritto anche a livello europeo su come si svolge un processo. Ho sentito dal presidente Sandulli che questo non è un processo, è un procedimento: non sono d'accordo, considerato che ci sono dei giudici che giudicano secondo certe norme, che ci sono delle parti e c'è un dibattimento. È un problema di civiltà giuridica".

18.40 - Pierluigi Pairetto non ha commesso alcun illecito sportivo. È questa la risposta dall'avvocato Giorgio Merlone alla sentenza di primo grado della Caf. Il legale dell'ex designatore arbitrale, condannato ad un'inibizione di 2 anni e 6 mesi, ha parlato di "un castello dell'accusa svanito nel nulla" e di una "nuova accusa" poggiata su dei "pilastrini". "Per difendere una tesi indifendibile si arriva a cambiare un dato letterale. Non c'è niente, niente, siamo nel deserto dell'accusa". Merlone, parlando dei rapporti tra Pairetto e l'ex direttore generale della Juventus, Moggi, si è rivolto ai cinque membri della Corte Federale dicendo che "ci sono degli avvocati che conoscono dei magistrati, ma finisce lì". Secondo Merlone "non è possibile attribuire valenze ad intercettazioni telefoniche buttate lì. Semmai, ci sono parole di terzi che parlano di Pairetto e in termini favorevoli, definendolo sciolto da ogni contesto, come una persona che ha un atteggiamento distaccato nel suo lavoro. Lui si fa i fatti suoi".

18.25 - "Sono certo che questa Corte riparerà i danni fatti dalla Caf...". Si è conclusa così la lunga e accorata arringa di Ugo Longo, uno degli avvocati della Lazio.

18.10 - L'arbitro Gianluca Rocchi "Sta soffrendo per essere stato citato in una conversazione telefonica da altri, oltretutto da un personaggio come Innocenzo Mazzini. Una specie di Benigni con la barba". È quanto sostiene il legale del fischietto fiorentino, Nino D'Avirro, in una accalorata arringa difensiva di fronte alla Corte Federale. Rocchi, prosciolto in primo grado dalla Caf, secondo il suo legale è stato vittima degli errori di un suo guardalinee in Chievo-Lazio dovuti ad "incapacità". D'Avirro ha chiesto la conferma della "sentenza di assoluzione".

17.50 - "Se si è arrivati a questo obiettivo, il Mondiale, vuol dire che si è operato bene nel passato, ed è anche merito di Carraro". L'avvocato Ugo Longo, parlando in difesa della Lazio e di Claudio Lotito al processo d'appello, ha detto tra l'altro: "Ma è possibile che una persona come Claudio Lotito, l'ultimo arrivato, abbia potuto fare eleggere con il suo potente appoggio Franco Carraro alla Federcalcio? È possibile che Carraro dopo 40 anni di carriera si sia messo a fare un favore del genere a un personaggio come Lotito?. Su Chievo-Lazio andiamo più su un tono leggero. Lotito non sapeva neanche chi fosse l'arbitro quando Mazzini gli telefona. Così Mazzini si diverte con lui, con il suo tipico atteggiamento". "Chiedo il proscioglimento da tutte le accuse - ha concluso Longo -. Di questa società sono stato anche il presidente e sento un grande affetto per essa e per tutti i suoi tifosi. Io rappresento anche tutti i tifosi che si sono sentiti trascinati davanti a questa Corte per fatti che nulla hanno a che vedere con il gioco del calcio, e per questo chiedo che la Corte renda giustizia a questi milioni di tifosi".

17.30 - Tutti gli appelli dei condannati in primo grado devono essere respinti: questo il senso dell'intervento del procuratore federale, Stefano Palazzi, davanti alla Corte federale nel processo sportivo d'appello per lo scandalo intercettazioni. "Non è affatto vero che non sia stato provato l'intervento del dottor Lotito presso Franco Carraro, affinchè intervenisse presso i designatori. È significativo che i due designatori si siano parlati in merito alla telefonata di Carraro per lamentarsi per la direzione di gara di Tombolini". Sulla Fiorentina, Palazzi ha sottolineato che risulta da tutti gli atti che Diego Della Valle sia comunque il dirigente che prendeva decisioni a nome del club. Sul Milan, Palazzi ha detto che Galliani aveva violato l'articolo 1 (obbligo di correttezza) e Meani l'articolo 6 (illecito sportivo). "Applicando la continuazione tra l'illecito sportivo e quello disciplinare la sanzione per il Milan è però da rendere effettivamente afflittiva". In altre parole, anche se Palazzi non l'ha detto esplicitamente, i 44 punti di penalizzazione per il 2005-06 devono essere aumentati per evitare che il Milan vada in coppa Uefa, senza contare che la procura in primo grado aveva chiesto la retrocessione anche per il Milan. Palazzi ha detto però di non voler arrivare a chiedere l'applicazione della lettera "l" dell'articolo 13 del codice di giustizia sportiva (esclusione da determinate manifestazioni), ma gli effetti che ha richiesto sono praticamente gli stessi. Palazzi ha detto anche che il comportamento di Paparesta (condannato a tre mesi per omessa denuncia) è stato "gravemente omissivo" e quindi la sanzione è corretta; il procuratore ha anche chiesto un aggravamento della sanzione per Massimo De Santis (quattro anni e sei mesi in primo grado).

17.20 - Andrea Della Valle e Sandro Mencucci erano legali rappresentanti della Fiorentina dal gennaio 2005. È quanto, secondo il procuratore federale Stefano Palazzi, emerge dalle documentazioni della Lega Calcio. In particolare Palazzi ha spiegato che sulla base dell'art. 38 comma 1 delle Norme Organizzative Interne Federali le modifiche all'assetto di legale rappresentanza delle societá hanno effetto a 20 giorni dalla comunicazione ufficiale da parte dei club. Il procuratore federale, che ha chiesto alla Corte Federale il "rigetto di tutte le impugnazioni" presentate da parte di Fiorentina e Lazio domandando l'accoglimento del suo ricorso, ha domandato al collegio giudicante presieduto da Piero Sandulli di considerare "partecipi all'illecito sportivo" anche gli arbitri Pasquale Rodomonti, Gianluca Rocchi e Paolo Bertini, tutti prosciolti in primo grado dalla Caf.

17.00 - È stato l'arbitro Daniele Tombolini l'unico a parlare tra tutti gli imputati al maxiprocesso d'appello per lo scandalo intercettazioni, in corso all'hotel Parco dei Principi di Roma. "Ho cercato di accettare - ha detto con molte incertezze Tombolini, squalificato per tre anni e sei mesi in primo grado - di essere accusato di qualcosa di infamante". Nessuno degli altri imputati in aula, tra i quali Carraro, Mazzini, Lotito, Galliani e De Santis, ha chiesto la parola.

16.45 - Sette punti in cui la Corte federale ha accolto e in parte respinto le eccezioni pregiudiziali sollevate dalle difese.
1 - In merito alla posizione di Diego Della Valle la Corte ha disposto che "Andrea Della Valle e Sandro Mencucci provvedano, entro le ore 12 del 23 luglio, a depositare la certificazione prevista dal secondo comma del'art. 2435 del codice civile e in particolare dell'elenco dei soci, a partire dall'anno solare 2004, con l'indicazione del numero delle azioni possedute, nonchè dei soggetti diversi dai soci che sono titolari di diritti o beneficiari di vincoli sulle azioni medesime. Quanto alla richiesta della Procura di autorizzazione alla produzione di certificazioni e visure attinenti al thema probandum, la Corte dispone di subordinarne l'ammissione alla prova, a fornirsi nello stesso spazio temporale assegnato alla difesa di Diego Della Valle".
2 - Al punto due, accolta la richiesta della Lazio, Lotito e Franco Carraro, in cui viene disposta "l'acquisizione presso l'ufficio indagini della deposizione di Tombolini che assume rilevanza in quanto concernente persona che risulta aver svolto un ruolo tecnico nel'evento sportivo oggetto di deferimento". Disposta anche l'acquisizione della copia della rivista giuridica prodotta dalla difesa in quanto utile "ad integrare il materiale probatorio".
3 - Sulla posizione di Paparesta la corte ha accolto la richiesta, rinviando l'esame "nel corso di apposita seduta fissata dal presidente di questa corte".
4 - Il quarto punto riguarda la posizione di Gennaro Mazzei, accolta la richiesta della difesa fatta in apertura di udienza, che chiedeva l'acquisizione della trascrizione della telefonata 30989 del 18 aprile 2005 "effettuata dalla difesa".
5 - Rigettata invece l'istanza di Lotito e Rocchi di acquisizione "della deposizione che Cosimo Maria Ferri avrebbe reso davanti all'ispettorato generale del ministero della giustizia, tenuto che a questa corte difetta il potere di ottenere l'esibizione di atti da pubbliche amministrazioni.
6 - Sesto punto sulla Fiorentina e le richieste di acquisire atti su indagine relative alla gara Lazio-Fiorentina e alla posizione dell'arbitro Rosetti nonchè la gara Lecce-Parma "rileva che nessun concreto elemento è stato offerto in merito all'effettiva assunzione di atti relativi a tali eventi o circostanze o a conclusione delle indagini, contestata espressamente dalla Procura federale e riserva ogni ulteriore provvedimento all'eventuale acquisizione della prova, da fornire dalla parte interessata, dell'esistenza e legittima ostensiilità degoi atti in questione".
7 - In coda il primo atto della Corte federale estromette dal procedimento in quanto "la decisione di primo grado è divenuta definitiva" Paolo Bergamo, Domenico Messina e Paolo Tagliavento.

16.30 - Luciano Moggi ed Antonio Giraudo si sono resi responsabili di "una serie di violazioni dell'articolo 1 che per la loro portata costituiscono la figura giuridica dell'illecito sportivo e per il contenuto complessivo hanno assunto il significato di alterare l'indipendenza e la terzietà arbitrale. Questo ha determinato un vantaggio in classifica della società Juventus". Lo ha detto il procuratore federale Stefano Palazzi replicando al ricorso presentato dalla Juventus avverso le sanzioni subìte dalla Caf nel procedimento di primo grado. Secondo Palazzi le motivazioni addotte dalla Juventus sono "del tutto infondate": "I difensori - ha spiegato - hanno cercato di sminuire moltissimo le condotte poste in essere dai due dirigenti interessati". Il procuratore federale ha parlato di "una serie di elementi che dimostrano la perfetta concordanza" tra Moggi e Giraudo e la "finalità univoca" delle loro azioni.

15.40 - Il presidente della Corte Federale, Piero Sandulli, ha accolto le eccezioni presentate dalla Lazio, dal suo presidente Claudio Lotito e dall'ex presidente della Figc, Franco Carraro, disponendo "l'acquisizione della deposizione di Daniele Tombolini" all'Ufficio Indagini della Federcalcio. La deposizione dell'ex arbitro di Ancona secondo la Corte Federale assume rilevanza perchè Tombolini ha avuto un ruolo tecnico nella partita Lazio-Brescia. La Corte ha anche disposto che l'arbitro Gianluca Paparesta sia esaminato "in un'apposita seduta, in ragione della sua autonomia strutturale". Dichiarata anche l'"estromissione" dal processo dell'ex designatore Paolo Bergamo e degli arbitri Domenico Messina e Paolo Tagliavento. Per loro diventa definitiva la sentenza di primo grado, che nel caso di Bergamo parla di difetto di giurisdizione, mentre proscioglie Messina e Tagliavento.

15.10 - "La mia unica colpa è di aver interloquito con Carraro e Mazzini per far cessare i torti arbitrali perpretati nei confronti della Lazio". Lo ha dichiarato il presidente biancoceleste Claudio Lotito a proposito della sua posizione all'interno dello scandalo.

15.05 - "Per un'errata interpretazione delle mie disposizioni, non è stato possibile far vedere in tv l'udienza di oggi se non i primi trenta minuti". Lo ha detto il presidente della Corte federale, Piero Sandulli, sceso in sala stampa all'hotel Parco dei Principi di Roma prima di riprendere il processo sportivo d'appello per lo scandalo intercettazioni. "Mi dispiace - ha detto Sandulli - ma oggi e domani sarà possibile riprendere tutto, stamattina sono state solo questioni avvocatesche. I tempi? Non lo so, non faccio previsioni. Abbiamo reso essenziali i tempi del dibattimento, perchè abbiamo studiato molto la questione, come hanno fatto le difese, ma non chiedetemi previsioni. La sentenza sarà in diretta tv? Aspettate e vedrete. Sensazioni? Non ne ho, non me le chiedete, fatemi andare a lavorare".

14.50 - Il maxiprocesso sportivo d'appello per lo scandalo intercettazioni, in corso all'hotel Parco dei Principi di Roma, sarà aperto alle trasmissioni televisive senza i limiti finora imposti di pochi minuti di immagini. Il presidente della Corte federale, Piero Sandulli, tra pochi minuti rilascerà una dichiarazione in questo senso.

12.00 - Intanto arrivano i primi commenti all'uscita del Parco dei Principi. "Se sono fiducioso? Il processo è iniziato solo oggi". Così Diego Della Valle, proprietario della Fiorentina, commenta l'avvio dei lavori della Corte Federale, che dovrà esprimersi in secondo grado sulle sentenze della Caf sullo scandalo calcio. "Non c'è alcuna prova di illecito, quindi ci aspettiamo un ridimensionamento delle pene".
Lo dichiara Fulvio Gianaria, legale di Luciano Moggi, mentre la Corte Federale è riunita in camera di consiglio. "Le sentenze sono assolutamente inaccettabili, assolutamente sproporzionate rispetto a quelle che sono le motivazioni», sostiene l'avvocato dell'ex direttore generale della Juventus.
"Se tutto procede in maniera spedita, la sentenza potrebbe arrivare anche domani sera o al massimo lunedì sera". La previsione, ottimistica, è dell'avvocato della LazioGianmichele Gentile al termine della prima fase dei lavori della Corte Federale, riunita a Roma per esaminare i ricorsi avverso la sentenza di primo grado della Caf su calciopoli. "Se domani mattina si finirà per le 13 - ha sottolineato Gentile - la Corte Federale potrebbe comunicare le sentenze anche in serata. Altrimenti lunedì ci ritroveremo per le ultime discussioni e le sentenze ci saranno in serata". Riguardo alla Lazio, condannata dalla Caf alla B con la penalizzazione di 7 punti, Gentile ha ribadito che "puntiamo a un proscioglimento integrale e, in subordine, a una riduzione della pena". Il legale del club biancoceleste si è anche complimentato con il presidente della Corte Federale Sandulli: "È una persona squisita, così come tutti gli altri membri della Corte".

11.15 - Prima pausa nel processo d'appello per lo scandalo del calcio. La Corte federale si riunisce in camera di consiglio e ha dato appuntamento alle ore 15 per la ripresa del dibattimento. "Il giusto procedimento lo stiamo garantendo - ha detto Piero Sandulli - Ora ci riuniamo in camera di consiglio. Alle 15 torniamo per entrare nel merito». A chi chiedeva lumi sul programma dei prossimi giorni, il presidente della Caf ha detto: "Se si lavora anche lunedì? Non mettiamo limiti alla provvidenza, noi siamo qui". ha chiuso Sandulli.
Intanto la Procura Federale chiede di respingere tutte le eccezioni preliminari presentate dagli avvocati delle difese davanti alla Corte Federale. Il procuratore Stefano Palazzi è stato breve nel suo intervento, tenendo a precisare che la posizione di Diego Della Valle è "soggetta a tutte quelle che sono le istituzioni di giustizia sportiva". Poi ha chiesto di rigettare le dichiarazioni dei due arbitri Rosetti e Tombolini, il secondo chiamato a testimoniare dalla Lazio, visto che i due direttori di gara potrebbero essere in un secondo tempo sottoposti a sanzioni di organo disciplinare.

11.00 - La composizione della Corte d'Appello Federale va considerata illegittima. È la posizione espressa dal legale di Antonio Giraudo, Luigi Chiappero, dall'avvocato della Lazio, Gianmichele Gentile, e dal legale di Franco Carraro, Giovanni Verde, nel corso della prima giornata del processo di appello tenuto dalla Corte Federale. La Caf in primo grado aveva condannato l'ex amministratore delegato della Juventus, Giraudo, a 5 anni di inibizione, l'ex presidente della Figc Carraro a 4 anni e 6 mesi di inibizione e la Lazio alla retrocessione in serie B con 7 punti di penalizzazione.

10.45 - Primo giro con la parola alle difese nel processo di secondo grado. Dopo la breve relazione fatta dalla Corte federale che riassumeva i ricorsi degli incolpati, il presidente dell'organo giudicante, Piero Sandulli ha dato la parola agli avvocati per le eccezioni preliminari non contenute negli atti di reclamo depositati dalle difese. I legali della Fiorentina hanno chiesto alla Corte di acquisire gli atti dell'ufficio indagini sull'audizione di Roberto Rosetti e anche dell'attività istruttoria sulla gara Lecce-Parma, che rientra tra le partite in qualche modo legate alla condanna del club viola. Le audizioni fanno parte nella seconda tranche dell'istruttoria fatta dal pool di Borrelli che porterà a nuovi deferimenti. L'avvocato Alberto Bruni ha fatto richiesta di ammissione delle prove per testi. "Elementi probatori che non sono stati presi in esame e chiediamo la preventiva ammissione delle prove" ha detto il legale. Anche la Lazio ha sollevato la richiesta di mettere agli atti la deposizione davanti all'ufficio indagini dell'arbitro Daniele Tombolini.

10.05 - Il consigliere della Corte Federale, Mario Serio, ha letto un sunto della sentenza di primo grado della Caf. Menzionato anche il ricorso presentato dal procuratore federale Stefano Palazzi. Tra le terze parti da segnalare il ricorso del Bologna che ha giudicato non idonee le sanzioni comminate alle societá retrocesse (Juventus, Fiorentina e Lazio) chiedendone "l'esclusione".

9.18 - "Ci sono amplissimi margini per poter ridurre i punti di penalizzazione...". Ad affermarlo è l'avvocato della Juventus Cesare Zaccone poco prima di entrare davanti alla corte federale. Qualcuno gli chiede se sarà possibile o meno ottenere la serie A, ma lui risponde così: "Vediamo, non esageriamo".

9.07 - "Non abbiamo fatto nulla, speriamo che ci permettano di difenderci, comunque oggi è la giornata buona per parlare". A parlare così è il presidente della Fiorentina, Diego Della Valle, poco prima di entrare nell'albergo Parco dei Principi. "Siamo qui per mettere le cose in chiaro - ha aggiunto il patron dei Viola -. Speriamo sol che questi giudici riescano a giudicare e a vedere bene tutte le carte perché noi non abbiamo fatto nulla. Ad ogni modo, io sono fiducioso".

9.04 - Il presidente della Corte Federale, Piero Sandulli, ha aperto alle all'Hotel Parco dei Principi di Roma i lavori della prima giornata del processo di appello per il cosiddetto scandalo di Moggiopoli. Sandulli, prima di effettuare un appello dei presenti ("non ho nostalgia delle elementari", ha detto), ha spiegato che nel prosieguo della mattinata verrà definito "il calendario del pomeriggio e delle giornate successive": "Chiedo scusa perché ci siamo privati di un weekend, tra l'altro uno dei più caldi dell'estate", ha dichiarato dando il via alla giornata. "Come dire, siamo nati per soffrire".

8.54 - I primi ad arrivare sono l'ex presidente della Federcalcio, Franco Carraro ed il suo vice, Innocenzo Mazzini. Tra gli altri, c'è anche il presidente della corte Federale, Piero Sandulli.

FONTE: WWW.GAZZETTA.IT